正如大家所知,从某种意义上说,3GPP不光是一个讨论技术的地方,同时还需要考虑平衡全球无线通信供应链的利益,谓之技术与利益的共同体也不为过。所以,有的时候,拳头大,往往就比较强硬。就像这几天我们看到的,某个国家,站在道义的制高点,却仍然无法用嘴皮子去阻挡110枚导弹一样。回归正题,我们还是讲讲3GPP政治,关于5G的各种方案。
关于5G,什么时候上?怎么上?上了以后4G老一套设备怎么办?设备厂商在想,终端厂商在想,最绞尽脑汁的,可能还是运营商。大部分运营商的4G老本都还没收回来,现在顶着这样那样的压力,硬着头皮去玩5G,花出去的可都是真金白银啊!在这样的大背景下,5G部署的各种方案便应运而生。
非独立组网(NSA)构架:选项3/3a/3x、7/7a/7x、4/4a
独立组网(SA)构架:选项2、5
选项3:
LTE与5G NR的双连接(LTE-NRDC),4G基站(eNB)为主站,5G基站(gNB)为从站。但是,选项3的双连接有一个缺点——受限于LTE PDCP层的处理瓶颈。为了避免4G基站处理能力遭遇瓶颈,就必须对原有4G基站,也就是双连接的主站,进行硬件升级。
但一定有运营商不愿意对原有的4G基站升级,于是,3GPP就推出了两个“变种”选项——选项3a和3x。
选项3a:
选项3中,4G/5G的用户面在4G基站的PDCP层分流和聚合;而在选项3a中,4G和5G的用户面各自直通核心网,仅在控制面锚定于4G基站。于是,如愿以偿,4G基站不用再升级了。
选项3x:
跟选项3互为镜像,为了避免选项3中的LTE PDCP层遭遇处理瓶颈,选项3x将数据分流和聚合功能迁移到5G基站的PDCP层,即NR PDCP层。
选项4:
4G基站和5G基站共用5G核心网,5G基站为主站,4G基站为从站。4G/5G的用户面在5G基站的PDCP层分流和聚合.
选项4a:
4G基站和5G基站共用5G核心网,5G基站为主站,4G基站为从站。4G和5G的用户面各自直通5G核心网,仅在控制面锚定于5G基站。
选项7/7a/7x:
分别类似于选项3/3a/3x,只是选项3系列连接LTE核心网(EPC),而选项7系列则连接5G核心网,即“LTE assisted,5G CN Connected”,NR和LTE均迁移到新的5G核心网。
选项2:
独立组网方案,一次性将5G核心网和接入网一起”打包“迈进5G时代,与前4G网络少有藕断丝连的瓜葛。
选项5:
独立组网方案,将4G基站连接到5G核心网,与选项7类似,但没有与NR的双连接。也就是说,选择选项5的运营商只考虑核心网演进到5G,但并不将无线接入网演进到5G NR。
以上便是3GPP在5G部署的基本方案,当然后续仍然会有不少变数,都会在一次次的讨论中不断被提出、驳回或者是接受。另外,关于以上各选项在RAN5的进展情况,我们下次再聊。